近日，滕華濤稱用錯(cuò)了鹿晗，表示他不適合這個(gè)類型。20日，向佐發(fā)文疑似力挺鹿晗：“某導(dǎo)演說話請(qǐng)你不要太惡心了，把責(zé)任推卸到演員身上不是一個(gè)導(dǎo)演應(yīng)該做的。”早前滕華濤在節(jié)目中曾透露《上海堡壘》還沒成型時(shí)就已對(duì)小鹿拋出橄欖枝，中間也面過其他人，但最終還是認(rèn)為鹿晗是最佳人選。

近日，《上海堡壘》導(dǎo)演滕華濤接受采訪，回應(yīng)該之前主演的爭議問題。他在采訪中表示鹿晗演技沒有問題，但是自己卻忽略了演員類型的差別，并公開說道“我用錯(cuò)了鹿晗，在一個(gè)不適合他的類型里”。

同時(shí)滕華濤還提到鹿晗在劇中的的造型也存在問題，飾演的江洋劉海造型不是很符合人物，但稱后果已經(jīng)無法逆轉(zhuǎn)，沒有辦法再去調(diào)整。

隨后這事便引發(fā)了不少爭議，8月20日中午，向佐在個(gè)人賬號(hào)發(fā)文懟滕華濤，連連斥責(zé)他連導(dǎo)演的修養(yǎng)都沒有，只會(huì)把責(zé)任甩鍋到演員身上。

還有網(wǎng)友翻出之前滕華濤在電影還未播出前，和鹿晗一同參加某綜藝，當(dāng)時(shí)的態(tài)度卻與現(xiàn)在完全不同。

他在節(jié)目中表示最開始選擇鹿晗不是因?yàn)榱髁�，也不是因�(yàn)橥顿Y商壓力，完全就是因?yàn)槁龟虾线m。

其實(shí)這件事情一經(jīng)爆出之后，不少人都認(rèn)為滕華濤做的有失偏頗，有人認(rèn)為也許他是想把錯(cuò)誤都攬?jiān)谧约荷砩希�但這種表達(dá)的方法確實(shí)很容易被誤解。