近日，一直以來備受爭議的網(wǎng)絡(luò)紅人、“情感教主”Ayawawa因一則言論引發(fā)眾怒。5月22日，Ayawawa因發(fā)表關(guān)于慰安婦的嚴重不當(dāng)言論，被微博禁言6個月后，昨天晚上，央視《新聞周刊》對Ayawawa進行長達10分鐘批判，稱其利用某些人的性別焦慮來為自己謀利，教人為“奴”，突破底線。

對于Ayawawa被禁言，遭痛批，不少人都表示支持：

據(jù)央視報道，Ayawawa，原名楊冰陽，從2001年開始混跡網(wǎng)絡(luò)，3年后在貓撲的名氣達到了頂峰，早期形象以性感照片為主。2005至2007年間開始進入博客，后輾轉(zhuǎn)于線下媒體。2009年自媒體時代來臨后，她開始轉(zhuǎn)型寫情感類書籍，內(nèi)容多來自博客上寫的情感專欄，再加上進化心理學(xué)的理論，創(chuàng)造出新的系統(tǒng)。

這套以“PU”、“MV”為代表的理論，即Paternity Uncertainty(親子不確定性)和Mate Value(婚姻市場價值)，前者多指男人的不安全感，后者是指女性價值的八個體現(xiàn)，即年齡、長相、身高、罩杯、體重、學(xué)歷、性格和家庭環(huán)境。

在她看來，女性要溫柔乖巧，討男性喜歡，以此來降低“PU”、提高“MV”，而每個女性都可以根據(jù)這兩個概念打分，分數(shù)高低則影響感情幸福程度。

以下為Ayawawa的部分觀點：

外貌就是一切，長得好看的女生沒有必要考研;

女人在二十幾歲事業(yè)比男人好，是因為利用了性別優(yōu)勢，并不代表能力強;

父親強奸女兒是因為母親PU過高;

老公出軌是因為女人的條件不如老公，高攀了他……

毫無疑問，這些理論一經(jīng)公開，就遭到痛批：

可即便如此，Ayawawa還把生意做到了線下。憑借著毫無依據(jù)且物化女性的理論，她成功吸粉300萬，其推出的一些戀愛課程被不少粉絲奉為經(jīng)典，本人更是在多家公司入股，涉及情感咨詢、管理和化妝品。不僅如此，還利用粉絲做起了微商式營銷。

據(jù)復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)系副教授沈奕斐介紹：“Ayawawa這些所謂的理論，包括什么MV值PU值等等，你會發(fā)現(xiàn)她不斷要求女性做自我矮化，我們在學(xué)術(shù)里叫自我矮化，就是把自己非常地放低地位。但是實際上她自己是不是真這么做的，我們有一個好朋友，她就跟楊冰陽一起參加了一場活動，她回來以后告訴我們說，楊冰陽絕對是個女強人，她的丈夫其實是她的助手，丈夫是幫她打雜的，她真正的家庭生活跟她所表現(xiàn)出來的狀態(tài)完全是兩回事。”

可見，Ayawawa的言行并不一致，其說法也自相矛盾。究其原因，無非是利用了現(xiàn)實中的大多數(shù)人的情感焦慮，以達到賺取財富的目的。所以，這并不是所謂的情感講座，而是唯利是圖的“生意經(jīng)”。

自媒體人販賣焦慮，Ayawawa不是第一個

不得不說，情感需求的存在，催生了不少販賣情感為生的“幕后玩家”，可寫書，開店，做自媒體吸金這些無可厚非，但用歪理邪說誤導(dǎo)受眾，公然挑戰(zhàn)社會公序良俗的底線，必然會被眾人批判，而這早已有前車之鑒。

此前，80后創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人物茅侃侃于1月23日自殺身亡。生前曾發(fā)了最后一條朋友圈：“嗯，我愛你不后悔，也尊重故事的結(jié)尾。”

斯人已逝，眾人在唏噓創(chuàng)業(yè)坎坷的同時，也對其表示憐憫。但總有像Ayawawa一樣的戲精存在，不僅對逝者毫無尊重，而且還吃人血饅頭。

與此同時，近日，暴走動漫涉嫌發(fā)布侮辱英烈短視頻被全網(wǎng)關(guān)停整改以及二更食堂消費遇難空姐被永久關(guān)停的消息，也都在告訴我們：如今在注意力稀缺，流量為王的自媒體時代，不少人為了博取眼球，獲得關(guān)注，竟然不惜漠視生命，惡意中傷。

時代飛速發(fā)展，人心浮躁不安。不得不說，一些自媒體在流量的引導(dǎo)下，越來越偏離了軌道。當(dāng)然，除了那些吃人血饅頭的公眾號，讀者可能也需要反思自己，畢竟一個站不住的腳的奇談怪論的背后卻有300萬粉絲的事實就擺在我們面前。

一個Ayawawa涼了，可誰能保證Byawawa和Cyawawa不會再度出現(xiàn)?

“封殺不能完全解決這個問題，資本的逐利性非常強大。所以社會上一定要有機制，或者第三種聲音抗衡這些資本力量。在很多國家，歐美國家，比如說會建立一個性別平等的監(jiān)測機構(gòu)，如果傳媒里出現(xiàn)對女性非常不友好的言語，它就可以出來抗衡這塊東西。第二個我覺得，要解決像楊冰陽這樣一個概念，我們很可能還需要，更要做的事情是真正解決女性焦慮問題。比如說是不是有更好的社會福利和社會支持體系一起來支持，這個是我們國家一直在努力做的。當(dāng)然現(xiàn)在有一定進展，但是我們其實希望步子更大一點，能夠更多人充分意識到這個問題。”沈奕斐表示。

誠然，封殺一個工號，拆除一個大V很容易，但緩解人們的“焦慮”，重建人們的內(nèi)心卻任重道遠。